x
Breaking News
More () »

Pregunta de Denver 2G: ¿Quién debería nombrar al monitor independiente de la ciudad?

La Oficina del Monitor Independiente se encarga de monitorear los sistemas disciplinarios de la Policía de Denver y los Departamentos de Sheriff de Denver.

DENVER — Esta historia es parte de una serie de revisiones detalladas de las propuestas en la boleta de todo el estado que llamamos "No tenemos que estar de acuerdo, pero simplemente votemos". Continuaremos analizando las iniciativas de votación en todo el estado en la boleta electoral de Colorado y cómo lo afectarían.

Pregunta 2G referida a Denver

Denver pregunta a sus votantes si la Junta de Supervisión Ciudadana de la ciudad debería nombrar al monitor independiente.

Este es el idioma de la boleta:

¿Se enmendará la Carta Orgánica de la Ciudad y el Condado de Denver para permitir que la junta de supervisión ciudadana designe al monitor independiente con el consentimiento del consejo de la ciudad, proporcionando a la oficina del monitor un asesor legal independiente y estableciendo la situación laboral de los empleados? 

¿Sí o no? 

Un voto a favor significa que desea que se modifique el estatuto de la ciudad para que la Junta de Supervisión Ciudadana designe al monitor independiente, con el consentimiento del Concejo Municipal.

Un voto en contra significa que quiere que el alcalde continúe nombrando al monitor independiente. 

Lo que eso significa 

La Oficina del Monitor Independiente (OIM) es una agencia de supervisión civil para el Departamento de la Policía de Denver y el Departamento del Sheriff de Denver y realiza una función de vigilancia.

Según la ciudad, la OIM:

  • Recibe y procesa las quejas de la comunidad sobre DPD y el personal juramentado del Departamento del Sheriff. 
  • Supervisa las investigaciones sobre denuncias, tiroteos involucrados por agentes y muertes bajo custodia. 
  • Hace recomendaciones sobre los hallazgos y la disciplina asociados con las quejas que involucran DPD y al Departamento del Sheriff. 
  • Informa públicamente sobre patrones de quejas, hallazgos y disciplina. 
  • Hace recomendaciones sobre posibles problemas de políticas relacionadas con la aplicación de la ley, las correcciones y la supervisión. 
  • Involucra a la comunidad y las fuerzas del orden público en el trabajo de la OIM a través de la divulgación.

Actualmente, por estatuto de la ciudad, el alcalde nombra al monitor independiente. En la propuesta 2G, el estatuto pondría esa responsabilidad en la Junta de Supervisión Ciudadana (COB por sus siglas en inglés).

La COB es nombrada por el alcalde y el Concejo Municipal para representar a la comunidad en asuntos relacionados con la aplicación de la ley.  

La propuesta 2G también permitiría a la OIM buscar asesoría legal independiente para cumplir con sus deberes y garantizaría que los empleados bajo la OIM formen parte del Servicio de Carrera para garantizar que estén protegidos contra represalias por hacer su trabajo.

Los defensores dicen que la medida garantizaría la independencia de la OIM de las agencias que monitorean y reduciría los conflictos potenciales que pudieran surgir, para reforzar la confianza del público en las investigaciones de la OIM sobre irregularidades y la aplicación de la ley.

Actualmente no hay una gran oposición a la propuesta 2G. 

RELATED: Preguntas 2A, 2B, 2C, 2D: Bonos para financiar instalaciones, vivienda, parques y transporte

RELATED: Proposición 119: Aumento al impuesto estatal sobre el cannabis para financiar la educación extraescolar

VIDEOS SUGERIDOS: Política 

 

Before You Leave, Check This Out